公司收取*費后跑路無財產，股東被追加承擔責任

時間：2022-12-07作者：廣東章鼎律師事務所瀏覽：121

廣東章鼎律師事務所專注于企業法律顧問服務,知識產權保護,特許經營合同維權等

• 詞條

  詞條說明

• 合同期滿未開店，加盟商獲退全部加盟費

  合同期滿未開店，*商獲退全部*費案號：（2021）粵0111民初18888號原告與被告廣州某品牌管理公司于2020年7月30日簽訂《合作協議書》，約定：原告*被告“某某禾”項目，合同期限自2020年7月30日起至2021年7月29日止，原告需在簽約當日一次性支付合作費用40000元（該費用包含：項目技術培訓學習費、店面裝修圖紙設計費、后期運營指導費等費用）。合同簽訂當日，原告向被告支付合同款

• 合同期將滿未開店，加盟商獲退大部分加盟費

  合同期將滿未開店，*商獲退大部分*費案號：（2021）粵0111民初3913號原告與被告廣州某餐飲管理公司于2018年7月13日簽訂《合作協議》，約定：原告*被告“xx小面”項目，本協議期限自2018年7月13日至2021年7月12日止，合作總費用為79800元。合同簽訂當日，原告向被告支付合同款126000元。2020年12月31日原告向被告郵寄《律師函》要求解除合同并退款，律師函于202

• 公司收取加盟費后跑路無財產，股東被追加承擔責任

  公司收取*費后跑路無財產，股東被追加承擔責任當事人申請強制執行廣州xx餐飲管理服務有限公司一案，因被執行人經法院窮盡執行措施已無財產可供執行，依法作出終結本次執行程序的裁定。被申請人余xx、盧x作為被執行人廣州xx餐飲管理服務有限公司的自然人股東，存在未履行出資義務的行為，應當在各自未出資范圍內承擔責任。律師代理當事人向申請追加被申請人余xx、盧x二人作為被執行人并承擔相應的補充賠償責任。法院作

• 股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任

  股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任案號：（2020）粵73民終3163號（2019）粵0111民初25418號二審法院認為，本案為特許經營合同糾紛，一審在認定XX公司和陳XX是否應對被上訴人的債務承擔連帶責任時，適用《*人民共和國民法通則》**百三十條的規定不當，但是，根據本案事實，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進